开心8新网

德州夫妇帮助资助重新划分选票

一项旨在遏制党派分歧的越来越多的运动将在周二通过几项国家投票措施进行测试,这些措施旨在改革国会和州立法区的方式。虽然他们在如何做到这一点上有所不同,但科罗拉多州,密歇根州,密苏里州和犹他州的提案都至少有一个共同点:他们“从德克萨斯亿万富翁夫妇资助的一个鲜为人知的组织那里获得资金。现在采取行动据美联社(Associated Press)的一项分析显示,约翰和劳拉阿诺德的资金投入已经为重新划分的活动投入了770万美元,占支持投票措施的团体筹集的每四美元中的一个。这有助于支持者显着超过他们的对手。 “我们对这些努力的兴趣是让公民,而不是政治家,在他们的投票区划线上有更大的发言权,”Action Now Initiative首席执行官Sam Mar说道。阿诺德“组织名列榜首的是富豪和名人团结起来,包括前纽约市市长迈克尔布隆伯格,沃尔玛创始人萨姆沃尔顿的继承人,女演员詹妮弗劳伦斯和前加利福尼亚州州长阿诺德施瓦辛格,共和党人从在欧洲拍摄电影到在密歇根州和科罗拉多州的集会上出现休息。唯一可比的反对派来自密歇根自由基金会。这个与富裕的DeVos家族有联系的保守派已经为一个家乡投入了300多万美元在民主党和共和党人都试图在2020年人口普查后负责任务时,人们越来越重视立法区界线的制定。在许多州,重新划分是由州立法机关进行的,需要批准一个拥有权力三分的政党 - 正如共和党人所做的那样,是民主党人数的三倍 - 可以得出这是一种优势,一种被称为gerrymandering的技术。共和党人目前在密歇根州,密苏里州和犹他州拥有三连胜。科罗拉多州有民主党州长和众议院,但共和党领导的参议院。无论哪一方执政,投票措施都是为了减少未来党派分歧的可能性。密歇根州和科罗拉多州的提案将设立独立委员会,以重新划分美国众议院和州立法机构,类似于加利福尼亚州和亚利桑那州已有的委员会。科罗拉多州的两项提案要求地图制作者“最大限度地提高政治竞争性地区的数量”,而密歇根州的一项措施表明,地区“不应该为任何政党提供不成比例的优势。”犹他州的建议也将禁止那些过分支持任何政治的地区。虽然它在立法机关和州长的拟议地图上留下了最后的发言权,但它正在建立一个新的重新划分委员会。密苏里州的一项保留现有两党国家立法重新划分委员会的建议将更进一步,要求使用统计公式来实现“党派公平”和“竞争力”作为地理上紧凑地区传统标准的最高标准。阿诺德“行动现在倡议”没有写出重新划分措施。但是,一旦当地活动家表现出一些势头,总部位于休斯顿的组织就会帮助他们。据竞选财务记录显示,它为密歇根州的计划贡献了510万美元,其中约100万美元用于密苏里州和犹他州的计划,约60万美元用于科罗拉多州的计划。这笔钱补充了其他人数千美元的小额捐款,帮助各州组织抵御法律挑战,支付选民研究费用并为其活动制定信息。 “我们有很多势头,很多人和很多志愿者。但我们没有的一件事就是那些较大的美元捐赠者,因为我们之前从未参与过政治进程,”凯蒂说。 Fahey,Voters Not Politicians的创始人兼执行董事,赞助了密歇根州的倡议。在密苏里州,行动现在倡议通过提供与其他人的捐款相匹配,为筹款提供了额外的激励,竞选总监Sean Nicholson说。对于赞助组织清洁密苏里州而言,重新划分措施是行动现行计划的“选举改革”努力的一部分,旨在促进“响应和负责任的政府”,首席执行官Mar说。这些优先事项还包括公开初选和排名 - 选票表明,如果没有人获得多数票,选民会表明对多名候选人的偏好有助于确定胜利者。约翰·阿诺德是前能源对冲基金经理2012年,38岁时退休,成为亿万富翁。劳拉·阿诺德(Laura Arnold)是一名律师和前石油公司高管。阿诺兹已经在政治领域提供资金支持,从保守倾向的努力到扩大学校选择计划和改革公共养老金,再到自由倾向的计划,对软饮料和碳排放征税。尽管他们支持了一些共和党人,但他们的个人政治捐款大部分都归于民主党人。密歇根州的倡议还从Sixteen Thirty Fund获得了550万美元,这是一家支持自由主义事业的华盛顿实体,但不必透露其捐助者,因为它是一个社会福利非营利组织。这与行动的资金相结合现在,在10月21日,由选民不是政治家筹集的1570万美元中,“倡议”占了三分之二。“任何时候你有这种州外资金进入我们的宪法中,它应该让人们非常怀疑“密歇根自由基金会执行董事Tony Daunt说道,该基金也免于披露其捐赠者。尽管在科罗拉多州或犹他州几乎没有人反对,但密歇根州共和党批评该倡议的赞助商是”前线团体“。 “对民主党人来说。密苏里州的共和党也声称该倡议是为了让民主党人受益,但反对者一直在努力筹集资金。“重新划分并不是那种表面上引起很多兴趣的事情,”前共和党美国参议员吉姆说。人才,密苏里州第一反对派委员会主席。“你必须解释这会产生什么样的影响。”___跟随David A。 Lieb:APPolitics。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读